本記事にはプロモーションを含みます

【保存版】同じ資料を渡しても理解がばらつく原因と揃え方

同じ資料でも理解がばらつく原因と揃え方を示したアイキャッチ画像 メンバーへの渡し方をそろえる
こんな経験はありませんか

  • 同じ資料を渡したのに認識がずれる
  • 大事な部分だけ読み飛ばされる
  • 「聞いていません」と言われる
  • 人によって行動が変わる

資料は1つ。渡した相手は6人。それなのに、返ってくる反応がバラバラになる。読み込む人もいれば、開いてすらいない人もいます。多くのリーダーが、これを個人差だと考えています。しかし原因は情報量ではありません。渡し方の並び順にあります。

伝わらないことに悩む営業課長
課長

同じものを渡してるのに、なんで伝わり方が違うんだろう

原因を示す筆者
筆者

資料の中身ではなく、どこに何が書いてあるかの問題です

この記事では、理解がばらつく原因を3つに分け、そろえるための型を用意しました。型を1つ決めるだけで、読む側の負担は大きく減ります。そのままコピーして使えるテンプレートも載せています。

理解がばらつく本当の原因

最初に、なぜ同じ資料で差が出るのかを整理します。受け取る側の立場になると理由が見えてきます。メンバーは資料を読むとき、まず「自分に関係があるか」を判断しています。この判断が速い人と遅い人がいるのではありません。判断しやすい資料と、しにくい資料があるだけです。3つの視点で説明します。

読む側は判断から始めている

資料を開いた瞬間、メンバーの頭の中ではこう動いています。

  1. これは自分に関係があるか
  2. 何をすればいいのか
  3. いつまでにやるのか

この3つが冒頭で分からないと、探しに行く時間が発生します。探す時間の差が、そのまま理解の差になります。

忙しい人ほど読み飛ばす

外回りの合間に読む人は、最初の3行しか見ません。悪気があるわけではなく、時間がないからです。

3行目までに結論がなければ、その人には伝わりません。読まれなかったのではなく、届く前に閉じられただけです。

個人差ではなく設計の差

理解度に差が出ると、能力の問題に見えます。しかし同じ人でも、分かりやすい資料なら正しく動きます。

変えるべきは人ではなく、渡し方の設計です。

原因1 結論の位置がバラバラ

1つ目は、結論がどこに書いてあるか毎回違うことです。ある資料では冒頭にあり、別の資料では最後にある。読む側は、毎回どこを見ればいいか探すことになります。この探す動作は小さく見えますが、資料の数だけ積み重なります。位置が決まっていれば、探す必要はなくなります。

背景から書くと最後まで読まれない

経緯や背景から始めると、読み手は「で、何をすればいいのか」が分からないまま読み進めます。途中で集中が切れると、結論にたどり着きません。

結論は必ず冒頭に置く

順番を変えるだけで伝わり方が変わります。

変更前変更後
背景・経緯結論・依頼事項
検討内容理由(3行以内)
結論詳細は資料参照

背景を書くなとは言いません。後ろに回すだけです。

迷ったら1行目に依頼を書く

「〇〇を△日までにお願いします」。これを1行目に置けば、それ以降を読まなくても動けます。

原因2 重要な部分が示されていない

2つ目は、どこが重要かを渡す側が示していないことです。全文が同じ重さで並んでいると、読む側が優先順位をつけることになります。その判断は人によって変わるため、結果として理解にばらつきが生まれます。重要な箇所を先に示すのは、渡す側の仕事です。

全部大事は何も大事でない

資料10ページすべてが重要だと言われたら、読む側は諦めます。優先順位をつけるのは、内容を一番知っている渡す側の役割です。

目を通す範囲を指定する

資料を渡すときに、こう添えるだけで変わります。

添える一文の例

  • 3ページの表だけ見てください
  • 全体は参考資料です。読むのは1ページ目のみ
  • 2章は自分の担当分だけ確認を

読まなくてよい範囲を伝えるほうが、読む範囲を伝えるより効きます。

数字は文章から出す

大事な数字が文章の中に埋まっていると見落とされます。箇条書きや表に出してください。

原因3 渡す形式が毎回変わる

3つ目は、渡す手段と形式が毎回違うことです。急ぎのときは口頭、詳しいときは資料、簡単な内容はチャット。渡す側は内容に応じて選んでいるつもりでも、受け取る側は毎回読み方を切り替えることになります。形式が固定されていれば、この切り替えは不要になります。

手段が変わると探せなくなる

あの連絡はメールだったか、チャットだったか。探す時間は1回数分でも、月に積み上がると数時間になります。

口頭は記録に残らない

朝礼で伝えた内容は、その場にいなかった人には届きません。翌週には全員が忘れています。

口頭で伝えるのは構いません。ただし同じ内容を必ず文字でも残してください。二度手間に見えますが、聞き返される回数が減ります。

形式を1つに決める

チームで使う形式を決めます。決めごとは1つで十分です。

  • 依頼はチャットの決まった書き方で
  • 資料は共有フォルダの決まった場所に
  • 口頭で伝えたことは必ず文字でも残す

そろえるための3つの型

ここからは実際に使える型を用意しました。コピーしてチームのチャットに貼り、そのまま使ってください。完璧を目指す必要はありません。全員が同じ形を使うことに意味があります。1つ目から順に導入してもよいですし、一番困っている場面のものだけ使っても構いません。

型1 依頼を伝える

そのままコピーして使えます

  • 【依頼】〇〇の件
  • やること:(1行で)
  • 期限:〇月〇日
  • 理由:(2行以内)
  • 参考:資料のリンク

1行目で内容が分かり、2行目で行動が決まります。

型2 資料を渡す

資料に添える3行

  • 見るところ:〇ページの〇〇
  • いつまでに:〇月〇日
  • 何をする:確認だけ/返信が必要

「確認だけでよいのか、返事が要るのか」。ここが書かれていない資料が、最も止まります。

型3 決まったことを共有する

議事録や決定事項の共有

  • 決まったこと:3つ以内
  • 担当と期日:誰がいつまでに
  • 決まらなかったこと:次回持ち越し

決まらなかったことを書くのが要点です。書かないと、後で「あれはどうなった」が発生します。

よくある質問

この話をすると、よく聞かれる質問をまとめました。

型に当てはめると冷たい印象になりませんか

なりません。むしろ読む側の負担が減るため、丁寧な対応と受け取られます。挨拶や気遣いを添えたい場合は、型の後ろに書いてください。

全員に型を守らせるのが大変です

守らせようとしないでください。自分が使い続けていれば、真似する人が出てきます。まず自分の連絡から変えてみてください。

内容によって型が合わないことがあります

合わないときは使わなくて構いません。型は8割の場面をカバーできれば十分です。例外を潰そうとすると、型が複雑になって誰も使わなくなります。

すでに使っているフォーマットがあります

それを使ってください。大事なのは形を統一することで、この記事の型が正解ということではありません。

どこから始めればよいですか

型1の依頼から始めてください。使う頻度が一番高く、効果もすぐ出ます。

まとめ

この記事の要点

  • 原因は情報量ではなく並び順
  • 原因1 結論の位置がバラバラ
  • 原因2 重要な部分が示されていない
  • 原因3 渡す形式が毎回変わる
  • 型を1つ決めるだけで負担は減る
  • まず自分の連絡から変える

3つの原因と、3つの型を見てきました。共通しているのは、変えるのはメンバーではなく渡し方だという点です。渡し方はあなたが決められます。相手を変えるより、はるかに早く結果が出ます。

今日できることを1つ挙げます。次にメンバーへ依頼を出すとき、型1をそのまま使ってみてください。

1回使えば、返信の速さで違いが分かります。

あわせて読みたい

【保存版】メンバーが情報整理に追われる本当の理由と直し方
渡し方以外にも原因があります。4つの原因を整理しました。

コメント

タイトルとURLをコピーしました